昨天報紙又再討論巴拿馬學校玻璃纖維污染事件『Fibra de vidrio, asunto inconcluso 沒有結論的玻璃纖維事件』，其實應該說是尚未有結論，因為前陣子教育部長(Meduca)宣佈所有學校的玻璃纖維污染已經被清除。結果前天巴拿馬馬丁總統又換了一批新的閣員，其中新教育部長(之前在學校教書)否認並說所有受污染學校仍須停課，並等到專業單位確認完畢之後，才可復課，有部分學校委託巴拿馬科技大學(Universidad Tecnológica de Panama)進行檢測，部分學校因為拆除了屋頂的隔熱板，而未加裝新的隔熱板而無法上課(這是真的！巴拿馬太熱了！=.=)。巴拿馬教育部前陣子編了一千萬美金清理全國共685間學校，但是教育團體還是認為污染事件仍然存在，因為上禮拜還是有學生因為吸入玻璃纖維後發生過敏且部分學生需要急診。
另外巴拿馬運河管理局(Autoridad del Canal de Panamá,ACP)的工業衛生專家(experto en higiene industrial)表示教育部決定拆除老舊的隔熱板是正確的，但是卻沒有告訴承包商拆除的作業程序，而這些程序都可以在運河管理局的網頁上找到，這位專家發現許多承包商在拆除及清理裡時沒有將週遭的人員驅離，還是導致不必要的暴露發生。後來這位專家也是提到過去巴拿馬可能因為價格的關係使用石綿作為替代品=.=(跟我當初想的一樣)，並提醒大家石綿是一種致癌物質。『El asbesto, por ejemplo, es un cancerígeno probado, que yo personalmente no usaría, aunque al inversionista panameño le gusta lo barato y por eso lo utiliza. Tanto la fibra de vidrio como el asbesto producen afectaciones a la salud. La primera (fibra) lleva una goma sintética que al ser respirada produce reacciones en personas alérgicas y problemas respiratorios. El segundo (asbesto) puede llegar hasta lo más íntimo del pulmón.』新聞來源
舊文：CHORRERA市學生抗議學校停課-玻璃纖維or石綿害的？
